Blog

Las relaciones entre países vecinos suelen ser complejas, y las de España y Marruecos no son la excepción.

Miles de migrantes cruzaron esta semana desde territorio marroquí hacia el enclave español de Ceuta, en el norte de África, poniendo el foco en los lazos diplomáticos entre los gobiernos de Madrid y Rabat.

Según estimaciones de las autoridades españolas, cerca de 50.000 personas lograron acceder a Ceuta, ya sea por vía terrestre o marítima. Este viernes se informó que más de 48.000 habían regresado ya a Marruecos.

Las autoridades confirmaron que al menos 57 personas murieron ahogadas tratando de llegar de Ceuta, territorio que ha estado bajo control español desde hace siglos.

El gobierno español atribuyó lo sucedido a las redes de tráfico de personas, que habrían explotado una reciente sentencia del Tribunal Supremo español que impide devolver a quienes lleguen al país desde el mar.

El ejecutivo de Pedro Sánchez, de hecho, elogió la colaboración de Marruecos para contener nuevos cruces y facilitar los retornos.

Pero hay otras voces que se han preguntado si el Reino de Marruecos, una monarquía constitucional encabezada por el rey Mohamed VI, había permitido esa irrupción masiva de migrantes.

Tras una crisis migratoria similar ocurrida en 2021, las tensiones diplomáticas entre ambos países se habían rebajado, después de que el presidente del gobierno español modificara la histórica postura de España sobre el disputado territorio del Sáhara Occidental y se reuniera al año siguiente con el rey Mohamed VI.

Además, el pasado diciembre, tras la firma de varios acuerdos en Madrid, Pedro Sánchez y el primer ministro marroquí, Aziz Akhannouch, afirmaron que la relación bilateral atravesaba un momento “excelente”.

Sin embargo, bajo esa aparente cordialidad persisten profundos focos de fricción: el estatus del Sáhara Occidental, las reivindicaciones marroquíes sobre Ceuta y Melilla y el difícil equilibrio de España entre Marruecos y Argelia, el gran rival regional de Rabat.

A estas tensiones se suma su relación en materia migratoria: España vigila su lado de la frontera, pero depende en gran medida de que Marruecos impida activamente las salidas desde su territorio.

Analizamos tres asuntos que explican la compleja relación entre ambos países.

1. El Sáhara Occidental

Para muchos expertos, el punto de fricción más importante es el futuro del Sáhara Occidental.

Colonia española hasta 1975, Marruecos considera que este territorio le pertenece, aunque la ONU lo mantiene desde 1963 en su lista de territorios pendientes de descolonización.

El movimiento independentista saharaui, encabezado por el Frente Polisario y respaldado por Argelia, reclama la celebración de un referéndum y la creación de un Estado independiente.

En 2022, el gobierno de Pedro Sánchez modificó la histórica postura de neutralidad de su país sobre el Sáhara Occidental y apoyó el plan de Marruecos para conceder autonomía a ese territorio, pero negándole la independencia.

Sánchez dijo entonces que el plan marroquí de autonomía era la propuesta “más seria, realista y creíble” para resolver el conflicto.

Este cambio de postura se dio después de que en mayo de 2021 el gobierno marroquí relajara sus controles fronterizos y unas 8.000 personas procedentes de Marruecos y de países del África subsahariana entraran en Ceuta en apenas dos días.

Un mes antes de esa crisis migratoria, España había permitido que un líder independentista saharaui recibiera tratamiento médico en un hospital español, lo que desencadenó una fuerte disputa diplomática entre Madrid y Rabat.

“Marruecos creyó que España apoyaba su plan de autonomía para el Sáhara Occidental, pero eso no es suficiente, porque Marruecos quiere el reconocimiento de su soberanía”, explica a BBC Mundo el catedrático Carlos Ruiz Miguel, director del Centro de Estudios sobre el Sáhara Occidental de la Universidad de Santiago de Compostela.

Estados Unidos sí la reconoció mediante una proclamación de Donald Trump en diciembre de 2020; Israel hizo lo mismo en 2023 y Francia estableció en 2024 que el futuro del territorio debía desarrollarse “en el marco de la soberanía marroquí”.

2. Ceuta y Melilla

El segundo foco de tensiones son estas dos ciudades situadas en el norte de África, pertenecientes a España desde 1497 en el caso de Melilla y 1668 en el de Ceuta.

Marruecos las reclama, mientras que Madrid considera su soberanía indiscutible y rechaza cualquier negociación.

A diferencia del Sáhara Occidental, Ceuta y Melilla no aparecen en la lista de territorios pendientes de descolonización de la ONU.

En 2002 se produjo la crisis de Perejil, un islote inhabitado ubicado a unos cientos de metros de la costa de Marruecos pero bajo soberanía española.

En julio de ese año el islote fue ocupado por militares marroquíes y recuperado por España mediante una operación de las fuerzas armadas.

Las tensiones en torno las dos ciudades autónomas españolas también se manifestaron, como ocurrió esta semana, a través de la migración: en 2021 más de 8.000 personas entraron en Ceuta después de que Marruecos relajara los controles fronterizos en plena crisis diplomática por el Sáhara Occidental, y en 2022 unas 2.000 intentaron cruzar la valla de Melilla.

3. Argelia

España ha tratado históricamente de mantener un equilibrio en sus relaciones con los dos grandes rivales del Magreb: Marruecos es para Madrid un interlocutor esencial en comercio y control migratorio, mientras Argelia es un importante proveedor de gas y el principal apoyo internacional del Frente Polisario saharaui.

En 2022, el cambio en la postura española sobre el Sáhara Occidental, apoyando el plan de Marruecos, provocó una grave crisis entre los gobiernos de Madrid y Argel.

Sin embargo, las tensiones se fueron rebajando y el pasado 20 de julio Pedro Sánchez viajó a la capital argelina, donde ambos Ejecutivos anunciaron una “nueva etapa” de cooperación.

El hecho de que la oleada migratoria de esta semana en Ceuta se produjera 10 días después de la visita de Sánchez a Argelia ha hecho que algunos analistas, como Paul Melly, investigador asociado del Programa de África del centro de estudios Chatham House, con base en Londres, plantearan si se podría tratar de una represalia del gobierno de Marruecos.

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

• 4 claves para entender la nueva crisis migratoria en Ceuta, uno de los enclaves españoles en el norte de África
• En gráficos: cómo son los 8 km de frontera entre España y Marruecos en Ceuta, foco de tensión migratoria de la Unión Europea

Hay muchas razones por las que el plan para desarmar a Hamás podría no funcionar.

Al mismo tiempo, potencialmente representa un inusual rayo de esperanza en un panorama desolador: Hamás nunca había aceptado desarmarse hasta ahora.

Si se maneja con cuidado y eficacia, existe la posibilidad de lograr avances diplomáticos.

En el centro de la nueva propuesta para que Hamás se desarme en Gaza hay un acuerdo.

La idea es que, a medida que Hamás entregue sus armas, Israel se retire del 70% de Gaza que ocupa.

Puede sonar sencillo, pero la realidad de la política, la guerra, la desconfianza absoluta entre las partes, la muerte de miles de personas y la destrucción de Gaza convierten el proceso en algo muy complejo.

La vida en Gaza es catastrófica para más de dos millones de civiles palestinos que sobreviven en condiciones desesperadas.

Para la mayoría, Israel ha destruido sus hogares y sus medios de subsistencia.

Según el Ministerio de Salud de Gaza, cuyas cifras son consideradas fiables por la ONU, Israel mató a más de 70.000 palestinos durante la guerra y a más de 1.000 adicionales desde el alto el fuego de octubre de 2025.

Unicef afirma que, desde el 7 de octubre de 2023, fecha de los ataques de Hamás en territorio israelí, Israel ha matado a más de 20.000 niños, entre ellos al menos 1.000 bebés que figuran entre los muertos y heridos.

Gran parte de Gaza está reducida a escombros.

No se trata únicamente de los daños causados por las operaciones militares de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).

También ha existido un proyecto organizado y respaldado oficialmente para destruir comunidades y arrasar infraestructuras.

Empresas civiles de demolición israelíes han sido contratadas para completar la labor iniciada por las bombas de las FDI.

Muchos palestinos creen que Israel quiere expulsarlos, haciendo la vida tan insoportable y terrible que se irán si tienen la oportunidad.

Líderes y altos funcionarios de Jordania y Egipto también creen que personas influyentes del gobierno israelí están trabajando para crear las condiciones para la limpieza étnica de palestinos, muy probablemente en sus fronteras.

Del lado israelí, existe una fuerte percepción entre la mayoría judía, que representa alrededor del 80% de la población, de que Hamás seguirá siendo una amenaza potencialmente letal hasta que sea completamente desarmado y despojado de cualquier vestigio de poder.

El 7 de octubre de 2023, Hamás y otros grupos palestinos atacaron Israel, matando a casi 1.200 personas, aproximadamente dos tercios de ellas civiles, incluidos niños, y tomando como rehenes a 251 personas, que fueron llevadas a Gaza.

Muchos israelíes creen que Hamás volvería a hacer lo mismo si tuviera la oportunidad.

Un contexto muy complicado

El proceso diplomático que produjo el acuerdo con Hamás no se desarrolla en una burbuja. El éxito del plan depende también de cuestiones más amplias.

Israel celebrará elecciones generales a finales de octubre.

El primer ministro, Benjamin Netanyahu, va por detrás en las encuestas y lucha no solo por su supervivencia política y su legado, sino potencialmente también por su libertad.

Mientras ha estado en el cargo, el largo juicio que enfrenta por cargos de corrupción -que podrían acarrearle una pena de prisión- ha avanzado muy lentamente. Eso cambiaría si perdiera el poder.

Netanyahu enfrenta presiones tanto a nivel nacional como internacional. En el ámbito interno, no quiere que sus oponentes políticos lo acusen de ser indulgente con Hamás. A nivel internacional, lo único que le importa está en Washington D.C.

Estados Unidos también tiene elecciones en el horizonte, con los comicios de mitad de mandato previstos para noviembre.

El presidente Donald Trump no puede atribuirse una victoria en la guerra contra Irán, por lo que necesita una en Gaza.

Si el Partido Republicano de Trump sufre una dura derrota electoral, el poder que tanto disfruta ejercer se verá debilitado. Trump culpará a Netanyahu si llega a la conclusión de que está impidiendo la victoria que desea y necesita.

Una de los argumentos que esgrime a su favor Netanyahu ante el electorado israelí es que puede lidiar con los estadounidenses, incluido Trump, mejor que cualquiera de sus rivales.

Sin embargo, una reprimenda de Trump antes del día de las elecciones en Israel desbarataría esa afirmación.

Netanyahu es un experto en ganar tiempo cuando se enfrenta a un gran desafío. Intentará compaginar la presión en casa con la presión del Despacho Oval hasta el día de las elecciones.

Hamás también está sometido a una fuerte presión. La mayoría de sus principales dirigentes y miles de sus combatientes murieron a manos de Israel.

Las FDI siguen matando a altos cargos de Hamás cuando tienen la oportunidad.

Mientras escribo estas líneas, una alerta de las FDI en mi teléfono informa de que han matado al comandante de una milicia palestina que, según afirman, participó en la toma de rehenes el 7 de octubre de 2023.

Muchos palestinos responsabilizan a Hamás de las consecuencias de su decisión de atacar a Israel aquel día. Además, Hamás también afronta desafíos por parte de poderosas familias palestinas y de milicias financiadas y respaldadas por Israel.

La organización está tratando de reconstruir su apoyo de base. Así me lo explicó Rushdi Abu Alouf, corresponsal de la BBC en Gaza:

“Durante meses, Hamás ha ido reorientando cada vez más parte de su atención hacia la labor social y política, ampliando los programas de memorización del Corán y las actividades benéficas dirigidas a niños, adolescentes y jóvenes, aprovechando la grave crisis humanitaria y la creciente dependencia de tantas familias de la ayuda humanitaria”.

Khalil al Hayya, recientemente confirmado como líder político de Hamás, fue una figura clave en la decisión de abandonar las objeciones al marco del acuerdo.

Egipto y Turquía realizaron gran parte del intenso trabajo diplomático necesario para lograrlo.

Las concesiones de Hamás están condicionadas a que Israel acepte retirarse de Gaza. Israel ha declarado públicamente que exige el desarme total de Hamás como condición previa para la retirada.

Se requiere compromiso diplomático

Solo un acuerdo gradual, paso a paso, que comience con medidas pequeñas y vaya generando confianza, tiene posibilidades de funcionar.

Trump tendrá que mantenerse involucrado en el proceso, algo que está lejos de ser seguro dada la guerra con Irán y los muchos otros desafíos que existen en el mundo.

Simplemente mantener el proceso en marcha requerirá un compromiso diplomático sostenido y la ausencia de sobresaltos repentinos que hagan imposible la mediación.

Eso será difícil. La Cisjordania ocupada está al borde de una explosión de violencia aún peor.

Las cifras recopiladas por ACLED, un grupo que monitorea los conflictos armados, indican que 2026 se perfila como el año más violento en Cisjordania desde que comenzó a monitorear el territorio hace una década.

Las FDI han permitido, y los extremistas del gobierno de Netanyahu han alentado, que colonos judíos actúen violentamente, atacando y, en ocasiones, matando a palestinos y obligándolos a abandonar sus tierras.

Los palestinos se han estado organizando para resistir. Algunos opositores y críticos de Netanyahu creen que él busca una grave crisis en Cisjordania para justificar una respuesta contundente antes de las elecciones y eliminar cualquier presión para que se retire de Gaza.

Netanyahu y destacados ministros de su gabinete han afirmado repetidamente que nunca habrá un Estado palestino.

Bezalel Smotrich, ministro israelí de Finanzas, está comprometiendo al gobierno a tomar decisiones destinadas a aumentar los asentamientos judíos y a acabar con las perspectivas de una Palestina independiente.

Smotrich es un nacionalista religioso extremista que ha sido sancionado por importantes países occidentales y tiene prohibida la entrada a Reino Unido, Francia y otras naciones europeas destacadas, así como a Australia y Nueva Zelanda.

Israel condenó estas decisiones calificándolas de antisemitas.

Un proceso que no ofrezca a los palestinos un horizonte político y una vía hacia la autodeterminación no funcionará, condenando a otra generación a una vida dominada por la guerra.

Un fracaso diplomático no beneficiaría ni a palestinos ni a israelíes.

Al contrario, favorecería a quienes, en ambos bandos, creen que su conflicto no tiene otra solución que la derrota del enemigo.

Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, Facebook, X y en nuestro canal de WhatsApp.

Y no olvides suscribirte aquí a nuestro newsletter para recibir cada viernes una selección especial de nuestro mejor contenido.

• Hamás acepta el plan de Trump de desarme en Gaza, si Israel se retira de la Franja
• Por qué es tan difícil que Hamás abandone las armas y desaparezca después de gobernar Gaza con mano de hierro durante casi 20 años
• Cómo Hamás está recuperando el control en Gaza a pesar de sus grandes pérdidas en la lucha contra Israel

Sin lugar a donde ir, sin comida y divagando por las calles.

Así se encontraban en la mañana de este viernes cientos de migrantes que cruzaron la frontera entre Marruecos y el enclave español de Ceuta, en el norte de África, en una de las peores crisis migratorias en el territorio de la Unión Europea en años.

Las autoridades españolas informan que, en los últimos días, unas 50.000 personas cruzaron nadando o saltando vallas al lado español de la frontera.

La gran mayoría terminaron regresando voluntariamente, reportó el Ministerio del Interior de España. El panorama que encontraron en Ceuta era completamente desolador.

“Esto no es para nada bueno, no es divertido tampoco”, le dijo un migrante que estaba regresando a Marruecos a la agencia Reuters.

“La gente se está muriendo aquí. Si no has venido aún, no vengas, te lo ruego, por favor. No lo hagas”.

Otro migrante relató que quedó atrapado en medio de una estampida mientras cruzaba y temió por su vida.

Al menos 57 personas murieron por ahogamiento intentando llegar, según informan las autoridades.

La llegada repentina de multitudes de migrantes dejó a Ceuta, una ciudad de poco más de 80.000 habitantes, colapsada.

La prensa local reportó que los comercios amanecieron cerrados, los servicios de salud estaban desbordados y un amplio despliegue de militares y policías estaba tratando de controlar la conflictividad social.

En las imágenes se veía a cientos y cientos de personas amontonándose sobre las rocas frente al mar y divagando entre militares españoles.

“Nunca vi algo así de grande”

Al estar ubicada en una de las dos únicas fronteras terrestres de la Unión Europea en África, Ceuta suele recibir migrantes irregulares, pero hace años no se registraba una situación similar.

“Esto no tiene precedentes, nunca vi algo así de grande”, le dice a BBC Mundo un hombre que vive en el centro de Marruecos y decidió conservar el anonimato.

Explica que muchos jóvenes marroquíes se ven motivados a cruzar la frontera, porque creen que tendrían un mejor futuro en Europa. “Tienen la idea de ir a España, empezar a trabajar y enviar dinero para ayudar a sus familias. Sienten que tienen esa responsabilidad”.

El presidente del gobierno de España, Pedro Sánchez, responsabilizó a “las mafias que trafican con personas” de la situación.

El hombre que habló con BBC Mundo dice, por su parte, que el fenómeno se vio magnificado luego de que circularan en televisión imágenes de grandes grupos de personas que habían logrado cruzar.

“Personas de diferentes partes de Marruecos intentaron acercarse a la frontera para ver si podían hacer lo mismo”, agrega.

Aunque vive a cientos de kilómetros de la frontera, el hombre reporta que esta crisis migratoria y la respuesta del gobierno marroquí está en todas sus conversaciones.

“En las casas, las cafeterías, el mercado, todos hablan con molestia hacia el gobierno por el desempleo, la economía, el costo de vida y cómo está manejando la crisis”.

“Estamos atrapadas aquí, sin poder volver a casa”

Ante la magnitud de lo ocurrido el jueves, las autoridades marroquíes reforzaron la seguridad y se desplegaron para evitar que los migrantes llegaran hasta los pasos fronterizos.

En algunos casos, usaron incluso cañones de agua para repeler a los migrantes que aún esperaban cruzar.

Un bus y al menos siete carros quedaron calcinados del lado marroquí en una vía que conducía a la frontera, luego de enfrentamientos entre los migrantes y la fuerza pública.

“Llegué tarde”, le dijo a Reuters un hombre de 32 años llamado Brahim que no pudo cruzar.

Fatima, una mujer de Tetuán, afirmó mientras estaba sentada junto a sus dos hijas aún del lado marroquí relató que su esposo se había ido nadando a Ceuta y las había dejado allí.

“Esperaba que pudiéramos cruzar como familia, pero mi esposo se despertó temprano y fue primero, nadando”.

“Pensé que podría cruzar a pie por la frontera. Pero estamos atrapadas aquí, sin poder regresar a casa”, agregó.

Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, Facebook, X y en nuestro canal de WhatsApp.

Y no olvides suscribirte aquí a nuestro newsletter para recibir cada viernes una selección especial de nuestro mejor contenido.

• En gráficos: cómo son los 8 km de frontera entre España y Marruecos en Ceuta, foco de tensión migratoria de la Unión Europea
• 4 claves para entender la nueva crisis migratoria en Ceuta, uno de los enclaves españoles en África
• Las impactantes imágenes del cruce de más de 50.000 migrantes de Marruecos a España por la frontera de Ceuta

Miles de migrantes cruzaron la frontera de Marruecos hacia Ceuta en los último días, lo que hizo que el gobierno español movilizara al ejército para controlar la seguridad de la zona.

Se estima que cerca de 50.000 personas lograron atravesar el cerco que separa a Marruecos de la ciudad española en territorio africano, uno de los mayores flujos migratorios que ha enfrentado España en los últimos años.

La cifra supera en sí al número de migrantes que han llegado de forma irregular a Ceuta y Melilla por tierra en los últimos 10 años.

Hasta la tarde de este viernes se reportó la muerte de al menos 57 personas ahogadas en el mar.

Ceuta es una ciudad autónoma española en el norte de África situada frente al mar Mediterráneo, justo en el límite del estrecho de Gibraltar, y ha sido durante mucho tiempo un punto de cruce para los migrantes que intentan llegar a territorio europeo.

Esta semana, miles de personas escalaron vallas fronterizas o intentaron llegar a la costa ceutí a nado desde el espigón fronterizo de El Tarajal.

Aún no está claro qué motivó este aumento de movimiento migratorio no autorizado desde Marruecos, ni cuánto se esforzaron las autoridades de ese país para evitarlo.

El gobierno local de Ceuta, liderado por el Partido Popular, opositor al Partido Socialista del Ejecutivo central, le solicitó al presidente Pedro Sánchez que declarara la emergencia nacional, para poder tener acceso a recursos extraordinarios para enfrentar la crisis.

La oleada de cruces generó críticas de algunos líderes europeos, mientras otros ofrecieron su ayuda al gobierno español.

Foco de tensión migratoria

Lo vivido esta semana en Ceuta no es una situación nueva.

La ciudad, con unos 85.000 habitantes, ha sido escenario de importantes crisis diplomáticas entre Madrid y Rabat en los últimos años.

En mayo de 2021, el gobierno marroquí retiró sus controles fronterizos y permitió que unas 8.000 personas procedentes de Marruecos y de países del África subsahariana -las autoridades españolas no ofrecieron una cifra oficial- entraran en Ceuta en apenas dos días.

La medida fue interpretada ampliamente como una represalia de Marruecos por la decisión de España de permitir que un líder independentista del disputado territorio del Sáhara Occidental recibiera tratamiento médico en un hospital español.

Las tensiones solo se rebajaron y el control fronterizo se restableció después de que el presidente del gobierno español modificara la histórica postura de su país sobre el Sáhara Occidental y se reuniera al año siguiente con el rey de Marruecos, Mohamed VI.

¿Por qué Ceuta y, en menor medida, Melilla son foco de flujos migratorios no autorizados? Esto se debe a varios factores, siendo el más destacado su ubicación.

Una posición privilegiada

Ceuta y Melilla, el mayor de los dos territorios españoles en el norte de África situado unos 400 kilómetros al este, se encuentran en la costa mediterránea africana.

Ambas ciudades autónomas pertenecen a España y constituyen las únicas fronteras terrestres de la Unión Europea con África.

Bajo soberanía española desde el siglo XVII, Ceuta alberga una población diversa formada por cristianos y musulmanes, así como por residentes españoles y marroquíes y trabajadores transfronterizos que conviven en relativa armonía.

Marruecos no reconoce oficialmente a Ceuta y Melilla como territorios españoles y suele referirse a ellas como territorios ocupados.

En 1971 se comenzó a erigir la Valla de Ceuta, una larga reja metálica de 8 kilómetros de extensión y, tras varias actualizaciones, 10 metros de altura, diseñada con el fin de evitar la entrada de personas desde territorio marroquí.

En Melilla hay otra valla similar.

Aunque organismos de derechos humanos han denunciado que la construcción de un muro entre dos naciones va en contra del derecho a la libre circulación, el gobierno español y la Unión Europea han defendido las remodelaciones de la Valla de Ceuta para el control migratorio y para mantener la seguridad en la zona.

Se estima que, en condiciones normales, en Ceuta hay una presencia de 3.000 efectivos del ejército y la Guardia Civil, de acuerdo a datos del Ministerio de Defensa español.

En las últimas horas, el Ejecutivo español ordenó el envío de tropas adicionales para enfrentar una situación que fue descrita como fuera de control, aunque este viernes está más contenida.

La playa del Tarajal

Ceuta es una ciudad autónoma española cuyo estatus legal especial está regido por el Estatuto de Autonomía de 1995.

Esto le otorga competencias superiores a las de otros municipios de España, pero sin alcanzar las prerrogativas de las comunidades autónomas, como Madrid o Andalucía.

Muchos de los migrantes cruzan hacia Ceuta por El Tarajal, una playa que está ubicada al final de la Valla de Ceuta y donde hay una aduana y un punto de control fronterizo.

Tanto en la emergencia de esta semana como en la de 2021, la playa del Tarajal se convirtió en uno de los principales lugares de paso para alcanzar suelo español.

De acuerdo a la ley española, los migrantes que llegan por tierra al territorio de forma irregular son atendidos por la Guardia Civil o la Cruz Roja y son llevados a los Centros de Atención Temporal a Extranjeros (CATE) o Centros de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI).

El problema es que estas entidades no dan abasto para atender un flujo masivo como el que se ha presentado esta semana.

“Lo que ha sucedido es una violación de la integridad territorial de España y de las fronteras de una ciudad española”, dijo el presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, en su visita de este viernes a Ceuta.

El Ministerio del Interior español informó este viernes que al menos 48.000 de los migrantes que cruzaron la frontera ya han regresado a Marruecos.

Diseño de imagen: Daniel Arce-Lopez, con fotos de Getty.

Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, Facebook, X y en nuestro canal de WhatsApp.

Y no olvides suscribirte aquí a nuestro newsletter para recibir cada viernes una selección especial de nuestro mejor contenido.

• “La situación está fuera de control”: España moviliza al ejército ante el cruce de más de 50.000 migrantes desde Marruecos a Ceuta; al menos 34 muertos

El gobierno de España desplegó efectivos del ejército en su ciudad autónoma de Ceuta, ubicada en el norte de África, para garantizar la seguridad tras la entrada de más de 50.000 migrantes por tierra y mar en las últimas 24 horas procedentes de Marruecos.

Las autoridades españolas confirmaron la muerte de al menos 57 personas por ahogamiento, aunque se cree que la cifra podría aumentar en las próximas horas a medida que se recuperan cuerpos del mar.

El Ministerio del Interior de España informó que unas 48.000 personas ya regresaron a territorio marroquí este viernes, de acuerdo a la agencia de noticias EFE. Del total de personas que cruzaron, unas 7.000 son menores de edad.

El presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, visitó Ceuta este viernes y declaró: “Lo que ha sucedido es una violación de la integridad territorial de España y de las fronteras de una ciudad española”.

Sánchez, quien culpó a las mafias de “engañar a muchos jóvenes”, agradeció la cooperación de Marruecos para que se materialice “cuanto antes” la repatriación de los migrantes.

El presidente de la ciudad autónoma de Ceuta, Juan Jesús Vivas, había pedido ayuda urgente a Madrid ante esta nueva ola migratoria.

Una fila de 5 kilómetros

Ceuta es una ciudad autónoma española en el norte de África, situada frente al mar Mediterráneo, justo en el límite del estrecho de Gibraltar, y ha sido durante mucho tiempo un punto de cruce para los migrantes que intentan llegar a territorio europeo.

Durante varios días, el número de migrantes que buscaban llegar al enclave español fue en aumento.

Este jueves se vio a miles de personas escalando las vallas fronterizas o intentando llegar a la costa ceutí a nado desde el espigón fronterizo de El Tarajal.

De acuerdo con la agencia española EFE, había una fila de casi 5 kilómetros de largo en la frontera, con miles de personas que aguardaban su oportunidad para cruzar.

Aún no está claro qué motivó este aumento de cruces irregulares desde Marruecos ni cuánto se esforzaron las autoridades de ese país para evitarlo.

En un momento dado, un funcionario español dijo que la frontera estaba totalmente colapsada.

Los centros de acogida para migrantes están saturados y las autoridades locales han acusado al gobierno central de reaccionar con lentitud.

Zakaria Zarroqui, activista por los derechos de los migrantes, le dijo a la agencia Reuters que la gente acudió en masa a la ciudad marroquí de Fnideq para luego intentar cruzar a Ceuta.

La agencia de noticias AFP filmó a migrantes que celebraban haber entrado en territorio europeo, agradeciendo a la policía española y gritando: “Adiós, Marruecos. Hola, España”.

La noche del jueves, el gobierno español informó del cierre de la frontera entre Marruecos y Melilla, la otra ciudad autónoma española en el norte de África, donde habrían ingresado de forma irregular en las últimas horas entre 300 y 400 migrantes, según las autoridades locales.

Piden decretar el estado de emergencia nacional

El presidente del gobierno de Ceuta, Juan Jesús Vivas, del Partido Popular (PP), sostuvo que la afluencia de migrantes estaba desbordando los recursos y pidió a Sánchez declarar el estado de emergencia nacional.

Vivas recordó un episodio de hace cinco años, cuando esa ciudad autónoma vivió una crisis sin precedentes en la que miles de migrantes cruzaron la frontera, lo que llevó al gobierno central a enviar soldados y tanques.

El líder local también pidió “modificar la ley de extranjería para recuperar el recurso que autorizaba el rechazo en frontera de aquellas personas que intentaban sortear la misma por vía marítima”.

“Este recurso se ha perdido como consecuencia de la interpretación que el Tribunal Supremo (…) hizo de la ley”, señaló.

A principios de este mes, el Tribunal Supremo español dictaminó que los migrantes que llegan a los dos enclaves españoles del norte de África —Ceuta y Melilla— por mar no pueden ser devueltos de forma sumaria.

“Estamos en una situación de emergencia humanitaria y social total”, aseguró el líder ceutí.

Mientras, el líder del opositor Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, pidió un “despliegue de medios masivo” y acusó al gobierno de Sánchez de haber dado una “versión desmentida por la realidad”.

“La situación que Ceuta está sufriendo es una avalancha sin precedentes. Empezó el lunes y se sigue agravando. La versión gubernamental sobre una pronta solución está siendo desmentida por la realidad”, agregó Feijóo en un comunicado.

Polémicas palabras de Meloni

Tras difundirse las imágenes de la llegada masiva de migrantes a Ceuta, la primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, y su ministro de Asuntos Exteriores se mostraron favorables a una posible suspensión del tratado de fronteras libres que rige en la Unión Europea, conocido como Acuerdo de Schengen.

“Las imágenes que llegan desde Ceuta son impactantes y demuestran, una vez más, que la inmigración ilegal descontrolada supone una amenaza concreta para la seguridad de las fronteras europeas”, escribió Meloni en sus redes sociales.

“Estamos convocando a los organismos competentes y, tras dichas reuniones, estamos preparados para actuar —incluso mediante medidas extraordinarias— con el fin de defender nuestras fronteras y garantizar la seguridad de los ciudadanos, como por ejemplo suspendiendo el Acuerdo de Schengen con España”, dijo la primera ministra.

“No cederemos ni un ápice en materia de inmigración ilegal: la defensa de las fronteras, el freno a los traficantes de personas y la garantía de repatriaciones efectivas seguirán siendo la política de este gobierno”, afirmó.

El canciller italiano opinó, además, que la ola migratoria hacia Ceuta se debe a la política de regularización de inmigrantes de España.

Ante esto, el ministro de Asuntos Exteriores español, José Manuel Albares, convocó al embajador de Italia en España.

Albares dijo que la política migratoria del gobierno de Sánchez no es la causante de este conflicto, y puso el foco en la sentencia del Tribunal Supremo: “Los hechos de hoy tienen relación con una sentencia”.

La hipótesis del gobierno italiano es apoyada por el PP. Su secretario general, Miguel Tellado, manifestó que “el responsable de lo que pasa en Ceuta es el presidente del gobierno” por su política de regularización de inmigrantes.

“Vienen con la expectativa de que Pedro Sánchez les convierta más pronto que tarde en ciudadanos españoles”, escribió Tellado en X.

Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, Facebook, X y en nuestro canal de WhatsApp.

Y no olvides suscribirte aquí a nuestro newsletter para recibir cada viernes una selección especial de nuestro mejor contenido.

• Por qué Ceuta y Melilla pertenecen a España si están en África
• Las impactantes imágenes de la llegada masiva de inmigrantes al territorio español de Ceuta

Más de 50.000 migrantes cruzaron la frontera desde Marruecos hacia Ceuta en las últimas 24 horas, según declaró el presidente de la ciudad autónoma española ubicada en el norte de África.

Esta llegada masiva se produce después de que el Tribunal Supremo de España dictaminara que los migrantes interceptados en el mar cuando intentan alcanzar Ceuta o Melilla, otro enclave español en el norte de África, no pueden ser devueltos de manera inmediata a Marruecos.

El presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, calificó la situación como un “ataque, una violación de la integridad territorial de España”, y aseguró que todos los migrantes en situación irregular serán devueltos a Marruecos “lo antes posible”.

Este viernes se informó que al menos 37.500 personas ya regresaron a Marruecos.

Ante las críticas de varios dirigentes europeos por la gestión de la crisis migratoria en Ceuta, Sánchez pidió unidad.

“No es tiempo de dividir. Es tiempo de seguir construyendo una UE fuerte y unida”, afirmó el presidente del gobierno español en la red social X.

Sus declaraciones responden a los cuestionamientos de varios líderes europeos, entre ellos la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, quien calificó la situación en Ceuta como una amenaza para la seguridad de las fronteras europeas y advirtió sobre los riesgos de una inmigración “ilegal e incontrolada”.

Ceuta es una ciudad autónoma española en el norte de África, situada frente al mar Mediterráneo, justo en el límite del estrecho de Gibraltar, y ha sido durante mucho tiempo un punto de cruce para los migrantes que intentan llegar a territorio europeo.

Las autoridades de Ceuta habían pedido ayuda al gobierno central tras un repunte de los intentos de cruce, pero el jueves se produjeron escenas de caos después de que, aparentemente, los controles fronterizos se vieran desbordados.

Sánchez culpó este viernes a las “mafias de tráfico de personas” que, según afirmó, habrían difundido rumores tras una reciente decisión judicial en España sobre la devolución de migrantes llegados por mar.

Desde la oposición, sin embargo, culpan directamente al gobierno.

Tanto el Partido Popular (PP) como Vox han calificado la situación de “invasión”.

El secretario general del PP, Miguel Tellado, afirmó que “el responsable de lo que pasa en Ceuta es el presidente del gobierno”, al que acusó de promover una política de regularización de inmigrantes.

El presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, afirmó que la situación era “insostenible” y que los recién llegados representaban alrededor del 70% de la población de la ciudad, que según las últimas cifras locales ronda los 83.600 habitantes.

Hasta la tarde del viernes, un número significativo de personas había regresado voluntariamente a Marruecos.

En un mensaje enviado a la agencia AFP, el Ministerio del Interior español informó de que “las salidas de Ceuta hacia Marruecos el 31 de julio hasta las 15:30 (hora local) superan las 37.500 personas”.

Mientras tanto, el número de migrantes que han muerto al intentar llegar al enclave español a nado asciende a 57, según informó el diario español El País.

Se trata de la mayor llegada de migrantes desde la crisis de mayo de 2021, cuando unas 10.000 personas lograron cruzar en apenas dos días la frontera terrestre de Ceuta.

Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, Facebook, X y en nuestro canal de WhatsApp.

Y no olvides suscribirte aquí a nuestro newsletter para recibir cada viernes una selección especial de nuestro mejor contenido.

• “La situación está fuera de control”: España moviliza al ejército ante el cruce de más de 49.000 migrantes desde Marruecos a Ceuta; hay al menos 27 muertos
• Por qué Ceuta y Melilla pertenecen a España si están en África
• Cientos de personas cruzan a nado la frontera en Ceuta (España)

Hamás confirmó este viernes que acepta el plan de la Junta de Paz creada por Donald Trump para desarmarse completamente en Gaza.

La decisión había sido adelantada este jueves por el presidente estadounidense, quien afirmó que la Junta de Paz había alcanzado un acuerdo para el “desarme completo” de Hamás y otros grupos armados en Gaza.

El grupo palestino afirmó en un comunicado que la entrega de su armamento pesado está condicionada a que Israel retire sus fuerzas de Gaza y ponga fin a “toda forma de agresión”, algo que califica como un “requisito fundamental” para avanzar con el acuerdo.

Agregó que el armamento pesado que entregará será almacenado bajo la responsabilidad del Comité Nacional para la Administración de Gaza (CNAG) de la Junta de Paz.

El acuerdo exige el despliegue de fuerzas de protección internacionales y la garantía del derecho a la “autodeterminación y al establecimiento de un Estado palestino independiente”.

En su anuncio el jueves, Trump dijo que Israel se retiraría de Gaza “a medida que se complete el desarme” y calificó el acuerdo como “un paso crítico para que Gaza finalmente sea liderada por un nuevo gobierno palestino”.

La segunda fase del plan de alto el fuego en Gaza, mediado por Estados Unidos, incluye el desarme de Hamás. Esta fase también contempla la reconstrucción de Gaza.

En la primera respuesta oficial al acuerdo de Hamás de desarmarse, un alto funcionario israelí dijo: “En relación con las diversas publicaciones sobre avances diplomáticos en la Franja de Gaza, Israel reiteró que no habrá retirada de las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel) de la actual ‘Línea amarilla’ sin un desarme genuino de Hamás”.

La “Línea amarilla” es una línea de demarcación en Gaza hasta la cual Israel acordó retirar sus fuerzas tras el alto el fuego de octubre de 2025.

El embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon, dijo este viernes que su país está “deseando implementar” el acuerdo de paz, pero mostró escepticismo sobre el anuncio de Hamás.

“Tenemos que verificar lo que hacen, no lo que dicen”, dijo en una entrevista con CNN.

Señaló que “el desarme significa que las armas salgan de Gaza” y que Hamás no tenga el control de dichas armas.

Por su parte, el polémico ministro de Seguridad Nacional de Israel, Itamar Ben Gvir, de extrema derecha, escribió en un mensaje en X que el borrador del acuerdo publicado por la Junta de Paz “no es aceptable para Israel”.

Afirmó que, tras el ataque del 7 de octubre de 2023, aceptar detener la “eliminación de los asesinos de la organización terrorista” permitiría, en la práctica, que Hamás “se reorganizara para la próxima masacre”.

Añadió que Israel debe continuar eliminando objetivos en Gaza y reiteró comentarios anteriores sobre “fomentar la emigración” de la región.

Por sus posiciones extremas, Ben Gvir estuvo marginado durante años en la política israelí. A finales de 2022, el actual primer ministro, Benjamín Netanyahu, lo incorporó como ministro pues necesitaba de su apoyo para juntar los votos requeridos en el parlamento para formar gobierno.

Este viernes, las FDI confirmaron informaciones previas sobre un ataque israelí en Gaza, en el que se reportó que varios palestinos resultaron heridos.

Tras ser contactadas por la BBC, las FDI dijeron que realizaron un ataque “contra un terrorista del brazo armado de Hamás” en la zona de la ciudad de Gaza.

“Tras identificar a personas ajenas al conflicto en la zona, se desvió el proyectil para mitigar los daños que pudieran sufrir. El incidente está siendo revisado”, añadieron las FDI.

Las negociaciones en El Cairo

En abril de este año, Hamás rechazó el plan de desarme de una figura clave en los esfuerzos de paz de Trump para Gaza, según le dijo a la BBC un alto funcionario palestino familiarizado con las negociaciones.

A principios de este mes, Hamás eligió a un nuevo líder, Khalil al-Hayya. Reemplazó a Yahya Sinwar, quien murió en un ataque del ejército israelí en Gaza en octubre de 2024. Como negociador jefe de Hamás, Hayya lideró las delegaciones del grupo en conversaciones indirectas de alto el fuego, reuniéndose con mediadores en Egipto y Qatar.

La BBC reportó este año que se pensaba originalmente que la Junta de Paz estaba destinada a ayudar a poner fin a la guerra entre Israel y Hamás en Gaza y supervisar la reconstrucción. Pero su estatuto propuesto no menciona el territorio palestino y parece estar diseñado para sustituir las funciones de la ONU en el territorio palestino.

Hamás lideró un ataque contra Israel el 7 de octubre de 2023, en el que murieron 1.200 personas y 251 fueron tomadas como rehenes.

Israel respondió lanzando una campaña militar masiva en Gaza, durante la cual han muerto más de 73.000 personas, incluidos 21.280 niños, según el ministerio de salud de Gaza, controlado por Hamás.

Análisis: grandes obstáculos y una inusual esperanza para Gaza

Jeremy Bowen, editor internacional de la BBC

Hay muchas razones por las que el plan para desarmar a Hamás podría no funcionar.

Al mismo tiempo, representa potencialmente un raro rayo de esperanza en un panorama desolador. Hamás nunca había aceptado desarmarse hasta ahora. Si se maneja con cuidado y eficacia, existe la posibilidad de lograr avances diplomáticos.

En el centro de la nueva propuesta para que Hamás se desarme en Gaza hay un acuerdo.

La idea es que, a medida que Hamás entregue sus armas, Israel se retire del 70% de Gaza que ocupa.

Puede sonar sencillo, pero la realidad de la política, la guerra, la desconfianza absoluta entre las partes, la muerte de miles de personas y la destrucción de Gaza convierten el proceso en algo muy complejo.

La vida en Gaza es catastrófica para más de dos millones de civiles palestinos que sobreviven en condiciones desesperadas.

Para la mayoría, Israel ha destruido sus hogares y sus medios de subsistencia. Según el Ministerio de Salud de Gaza, dirigido por Hamás, cuyas cifras son consideradas fiables por la ONU, Israel mató a más de 70.000 palestinos durante la guerra y a más de 1.000 adicionales desde el alto el fuego. Unicef afirma que, desde el 7 de octubre de 2023, Israel ha matado a más de 20.000 niños, entre ellos al menos 1.000 bebés que figuran entre los muertos y heridos.

Gran parte de Gaza está reducida a escombros. No se trata únicamente de los daños causados por las operaciones militares de las FDI. También ha existido un proyecto organizado y respaldado oficialmente para destruir comunidades y arrasar infraestructuras. Empresas civiles de demolición israelíes han sido contratadas para completar la labor iniciada por las bombas de las FDI.

Del lado israelí, existe una fuerte percepción entre la mayoría judía, que representa alrededor del 80% de la población, de que Hamás seguirá siendo una amenaza potencialmente letal hasta que sea completamente desarmado y despojado de cualquier vestigio de poder.

El 7 de octubre de 2023, Hamás y otros grupos palestinos atacaron Israel, matando a casi 1.200 personas, aproximadamente dos tercios de ellas civiles, incluidos niños, y tomando como rehenes a 251 personas, que fueron llevadas a Gaza. Muchos israelíes creen que Hamás volvería a hacer lo mismo si tuviera la oportunidad.

El proceso diplomático que produjo el acuerdo con Hamás no se desarrolla en una burbuja. El éxito del plan depende también de cuestiones más amplias.

Israel celebrará elecciones generales a finales de octubre. El primer ministro, Benjamin Netanyahu, va por detrás en las encuestas y lucha no solo por su supervivencia política y su legado, sino potencialmente también por su libertad. Mientras ha estado en el cargo, el largo juicio que enfrenta por cargos de corrupción -que podrían acarrearle una pena de prisión- ha avanzado muy lentamente. Eso cambiaría si perdiera el poder.

Netanyahu enfrenta presiones tanto dentro como fuera de Israel. En el ámbito interno, no quiere dar a sus adversarios políticos la oportunidad de acusarlo de ser blando con Hamás. En el plano internacional, la única dirección que realmente le importa está en Washington D. C.

Estados Unidos también tiene elecciones en el horizonte, con los comicios de mitad de mandato previstos para noviembre. El presidente Donald Trump no puede atribuirse una victoria en la guerra contra Irán, por lo que necesita una en Gaza. Si el Partido Republicano de Trump sufre una dura derrota electoral, el poder que tanto disfruta ejercer se verá debilitado. Trump culpará a Netanyahu si llega a la conclusión de que está impidiendo la victoria que desea y necesita.

Hamás también está sometido a una fuerte presión. La mayoría de sus principales dirigentes y miles de sus combatientes murieron a manos de Israel. Las FDI siguen asesinando a altos cargos de Hamás cuando tienen la oportunidad. Mientras escribo estas líneas, una alerta de las FDI en mi teléfono informa de que han matado al comandante de una milicia palestina que, según afirman, participó en la toma de rehenes el 7 de octubre de 2023.

Muchos palestinos responsabilizan a Hamás de las consecuencias de su decisión de atacar a Israel el 7 de octubre. Además, Hamás también afronta desafíos por parte de poderosas familias palestinas y de milicias financiadas y respaldadas por Israel.

La organización está tratando de reconstruir su apoyo de base. Así me lo explicó Rushdi Abu Alouf, corresponsal de la BBC en Gaza:

“Durante meses, Hamás ha ido reorientando cada vez más parte de su atención hacia la labor social y política de proximidad, ampliando los programas de memorización del Corán y las actividades benéficas dirigidas a niños, adolescentes y jóvenes, al tiempo que aprovecha la grave crisis humanitaria y la creciente dependencia de la ayuda por parte de numerosas familias”.

Khalil al-Hayya, recientemente confirmado como líder político de Hamás, fue una figura clave en la decisión de abandonar las objeciones al marco del acuerdo. Egipto y Turquía realizaron gran parte del intenso trabajo diplomático necesario para lograrlo.

Las concesiones hechas por Hamás están vinculadas a que Israel acepte replegarse dentro de Gaza. Sin embargo, Israel ha insistido públicamente en que el desarme total de Hamás es una condición previa para cualquier retirada.

Solo un acuerdo gradual, paso a paso, que comience con medidas pequeñas y vaya generando confianza, tiene posibilidades de funcionar. Trump tendrá que mantenerse involucrado en el proceso, algo que está lejos de ser seguro dada la guerra con Irán y los muchos otros desafíos que existen en el mundo.

Simplemente mantener el proceso en marcha requerirá un compromiso diplomático sostenido y la ausencia de sobresaltos repentinos que hagan imposible la mediación.

Eso será difícil.

Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, Facebook, X y en nuestro canal de WhatsApp.

Y no olvides suscribirte aquí a nuestro newsletter para recibir cada viernes una selección especial de nuestro mejor contenido.

• Colonos israelíes incendian mezquitas, vehículos y tierras de cultivo durante una serie de ataques en Cisjordania, denuncian autoridades palestinas

Miles de migrantes han cruzado en los últimos días desde Marruecos hacia el enclave español de Ceuta, en el norte de África, desatando fuertes reacciones tanto en España como en la Unión Europea y elevando aún más las tensiones diplomáticas entre Madrid y Rabat.

Según estimaciones de las autoridades españolas, cerca de 50.000 personas lograron acceder al territorio ya sea por vía terrestre o marítima.

Videos e imágenes que muestran a miles de personas nadando hacia la ciudad se hicieron virales el jueves, mientras que, de acuerdo con la prensa local, los cruces continuaron durante la noche.

Las autoridades han confirmado la muerte de al menos 41 personas al intentar alcanzar este territorio, que ha estado bajo control español desde hace siglos.

Tras un reciente aumento de los intentos de cruce, las autoridades locales habían solicitado ayuda al gobierno central en Madrid, que desplegó sus fuerzas armadas para reforzar la seguridad en Ceuta y en su ciudad hermana de Melilla.

Según las autoridades, al menos 7.000 de las personas que entraron irregularmente en el territorio en las últimas 24 horas son menores de edad.

En esta nota te explicamos en cuatro claves lo esencial de esta nueva crisis migratoria.

1. ¿Cuál es la situación en la frontera?

Ceuta y Melilla son dos ciudades autónomas que pertenecen a España desde hace más de cinco siglos. Desde que Marruecos obtuvo su independencia en 1956, Rabat las ha reivindicado como parte de su territorio.

El derecho internacional no las considera colonias y la Organización de Naciones Unidas (ONU) no las incluye en su lista de territorios pendientes de descolonización, lo que en la práctica respalda su estatus como parte de España.

Ambos enclaves constituyen las únicas fronteras terrestres de la Unión Europea con África y están protegidos por sistemas de doble vallado, además de una elevada presencia policial y militar.

Tras la entrada de los migrantes desde Marruecos, el gobierno español ha desplegado efectivos del Ejército de Tierra en Ceuta para reforzar la seguridad.

Según las autoridades, en la ciudad de Melilla también se registraron entre 300 y 400 cruces durante la noche del jueves.

Videos grabados ese mismo día muestran a una avalancha de personas corriendo por la playa del Tarajal, en Ceuta, y sus alrededores. La mayoría parecían ser hombres jóvenes.

Desde hace años, ambas ciudades se han convertido en uno de los principales puntos de entrada a Europa para muchos migrantes africanos que buscan mejores oportunidades económicas y una mayor calidad de vida.

La situación es especialmente delicada en Ceuta, cuya población ronda los 83.600 habitantes, según las últimas cifras oficiales, por lo que la llegada de hasta 50.000 personas supone un impacto significativo.

Los medios locales reportaron que en las calles de Ceuta persiste el caos desde el jueves.

“Nadie sale a la calle. Tienen miedo”, le dijo al medio español ABC un guardia de seguridad de un hospital muy próximo a la frontera.

“Esto de ahora es más fuerte y agresivo que lo que habíamos vivido antes”, añadió.

2. ¿Cómo ha reaccionado España?

Tras el despliegue de tropas militares y apoyo naval adicional, el presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, se desplazó este viernes a Ceuta.

Desde el enclave español, calificó lo sucedido el jueves como un “ataque, una violación de la integridad territorial de España”.

Asimismo, culpó a las mafias de “engañar a muchos jóvenes” y anunció el despliegue de boyas para crear una barrera de contención.

Por su parte, el presidente de la Ciudad Autónoma de Ceuta, Juan Jesús Vivas, advirtió el jueves sobre la gravedad de la crisis migratoria y aseguró que la situación ha alcanzado un nivel de “absoluta emergencia humanitaria y social”.

Vivas solicitó al gobierno central en Madrid la declaración de “emergencia nacional” ante el repunte de llegadas desde África. Sin embargo, el Ejecutivo español sostiene que no puede activar esa figura porque, según la normativa estatal de protección civil, los flujos migratorios no están contemplados como un riesgo dentro del Sistema Nacional de Protección Civil ni existen planes específicos para su gestión.

Sánchez ha insistido en varias ocasiones en que su administración está trabajando para gestionar la crisis.

Durante su visita a Ceuta, aseguró que su gobierno utilizará “todos los recursos del Estado” para garantizar la seguridad de la ciudad autónoma.

Su respuesta también ha generado críticas desde la oposición.

El líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, le acusó de actuar con “debilidad”, mientras que el portavoz de Esquerra Republicana (ERC) en el Congreso, Gabriel Rufián, responsabilizó a Marruecos y acusó a Rabat de “chantajear” a España y a Europa.

Por su parte, el líder de Vox, Santiago Abascal, calificó la crisis migratoria como una “invasión”.

3. ¿Por qué pasa ahora?

En España, algunos han atribuido el reciente repunte de cruces a una sentencia del Tribunal Supremo que, hace tres semanas, dictaminó que los migrantes interceptados en el mar cuando intentan llegar a Ceuta o Melilla no pueden ser devueltos de forma inmediata a Marruecos.

Este jueves, el Ministerio del Interior acusó a las redes de tráfico de personas de estar “instrumentalizando” esa resolución judicial para “fomentar el flujo de inmigrantes indocumentados” hacia Ceuta.

Además, anunció un acuerdo con Marruecos para reforzar la coordinación entre ambos países y agilizar el retorno de quienes hayan entrado de forma irregular “lo antes posible”.

Sin embargo, otras voces, tanto en España como en el extranjero, han señalado al gobierno de Sánchez.

La Casa Blanca atribuyó este jueves la situación en Ceuta a las “políticas globalistas de extrema izquierda” de España.

“El presidente Trump lleva tiempo advirtiendo a Europa de las consecuencias de seguir implementando políticas globalistas de extrema izquierda, como facilitar la migración masiva”, declaró a EFE Ana Kelly, portavoz de la Casa Blanca.

“España y otros países que han adoptado esta filosofía destructiva deberían rectificar de inmediato o se arriesgan a su propia desaparición”, añadió.

4. ¿Qué dice Marruecos?

La embajadora de Marruecos en España, Karima Benyaich, afirmó el jueves que la situación no era la querida por el reino de Marruecos y pidió a los ciudadanos marroquíes que cruzaron hacia la ciudad autónoma que regresaran a su país.

“El gobierno de Marruecos pide y quiere que estos conciudadanos que han atravesado la frontera vuelvan a nuestro país”, aseguró durante un acto celebrado en Madrid con motivo del XXVII aniversario de la entronización del rey Mohamed VI.

“No es algo que nos complazca; queremos siempre una inmigración ordenada y segura para todos”, añadió.

Este viernes, España y Marruecos reforzaron la valla fronteriza del enclave español y parecían haber frenado en gran medida los cruces masivos.

Las autoridades españolas afirmaron que miles de migrantes habían regresado voluntariamente a Marruecos, aunque la situación en Ceuta continúa siendo delicada ante el gran número de cruces y el desafío humanitario que representa para el pequeño territorio.

Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, Facebook, X y en nuestro canal de WhatsApp.

Y no olvides suscribirte aquí a nuestro newsletter para recibir cada viernes una selección especial de nuestro mejor contenido.

• “La situación está fuera de control”: España moviliza al ejército ante el cruce de más de 49.000 migrantes desde Marruecos a Ceuta; hay al menos 27 muertos
• Por qué Ceuta y Melilla pertenecen a España si están en África
• Cientos de personas cruzan a nado la frontera en Ceuta (España)

Como un “ataque” y una “violación a la integridad territorial” de España calificó el presidente del gobierno de ese país, Pedro Sánchez, la crisis migratoria que se desató este jueves en Ceuta, donde cruzaron cerca de 50.000 migrantes desde Marruecos.

El mandatario calificó el hecho que afecta a la ciudad autónoma, perteneciente a España, como “inédita” y responsabilizó a las “mafias que trafican con seres humanos” de la “avalancha” de personas que ingresaron al enclave de manera irregular.

Las autoridades españolas reportaron la muerte de al menos 34 personas en el cruce de la frontera del Tarajal, una de las más sensibles del mundo.

“¿Qué es lo que ha sucedido? Bueno, lo que ha sucedido es una violación de la integridad territorial de España, de las fronteras de una ciudad española como es la ciudad de Ceuta”, afirmó Sánchez tras visitar la zona y reunirse con fuerzas de seguridad del Estado.

El mandatario afirmó que la crisis es una respuesta a la sentencia del Tribunal Supremo de su país, instancia que dictaminó que los migrantes que llegan a los dos enclaves españoles del norte de África —Ceuta y Melilla— por mar no pueden ser repatriados de forma sumaria.

“En las interlocuciones que hemos tenido con las autoridades marroquíes, lo que subyace es la lectura interesada que las mafias que trafican con seres humanos han hecho de una sentencia del Tirbunal Supremo…, mediante la cual se dice que no tiene encaje en las repatriaciones en frontera de personas que entren por nuestro espacio a nado, por el mar, por considerar que no existe una frontera física, como sí existe cuando se atraviesa una frontera terrestre”, dijo Sánchez.

“Esta es la situación; parece que esta lectura de la sentencia ha corrido como la pólvora durante estas últimas horas… y ha producido una avalancha de las características y dimensiones que vimos ayer”, añadió.

El mandatario informó que “el gobierno de España va a utilizar todos los resortes del Estado” para garantizar la seguridad de los ciudadanos ceutís, a la vez que agradeció la colaboración del gobierno de Marruecos.

España ya ordenó desplegar boyas en la zona para generar una barrera de contención en la vía marítima.

Sánchez recalcó que todos los esfuerzos están ahora concentrados en repatriar a quienes han ingresado de manera irregular al enclave español.

Críticas al gobierno

El líder de la Moncloa enfrenta duras críticas por la forma en que ha conducido la política migratoria y, a su vez, las relaciones diplomáticas con el país africano.

La oposición afirma que su gestión ha generado, precisamente, terreno fértil para que crisis como las de Ceuta tengan lugar.

El Partido Popular (PP), la principal agrupación opositora, calificó el hecho como una verdadera “invasión” y exigió que se reforme la ley de extranjería de manera inmediata “para garantizar que la figura del rechazo en frontera aplique también a las entradas por vía marítima”.

Parlamentarios del partido han citado a Sánchez a comparecer ante un pleno extraordinario del Congreso para pedirle explicaciones.

El mandatario también ha recibido críticas desde Europa.

“Situación alarmante en la frontera española”, dijo el presidente del Partido Popular Europeo, Manfred Weber. “Son consecuencia directa del efecto llamada que supone la regularización masiva”, recalcó el conservador alemán.

En Ceuta, Sánchez defendió su política migratoria y recalcó que la crisis actual “rompe con una dinámica de reducción de flujos irregulares” durante su administración.

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

• “La situación está fuera de control”: España moviliza al ejército ante el cruce de más de 49.000 migrantes desde Marruecos a Ceuta; hay al menos 27 muertos
• Por qué Ceuta y Melilla pertenecen a España si están en África
• En qué consiste y a quién beneficia la regularización de cientos de miles de inmigrantes en España